Прошлая неделя ознаменовалась очень громким скандалом: бывшая жена Владимира Потанина, главы «Интерроса», миллиардера, и владельца ГМК «Норильский никель» и Interros International Investments, обратилась в Пресненский суд Москвы. Она потребовала передать ей половину активов бывшего супруга. А до этого стало известно о том, что произошел конфликт Натальи с Владимиром из-за их несовершеннолетнего сына Василия.
Многим известно, что часто при разводе родителей самой уязвимой стороной оказываются дети. Мать может всячески манипулировать детьми, чтобы повлиять на бывшего мужа, и отсудить себе побольше денег и имущества. При этом о самих детях задумываются единицы. Ситуация может стать намного сложнее, если прибегают к услугам детского психолога, и не самого профессионального. Речь идет о психологе Елизавете Люблевой, чья практика Лигой детских психологов признана необъективной и вне процессуальных норм, а ее диссертация может содержать плагиат.
Как сообщают журналисты «МК», эта история началась в обычной счастливой семье, причем далеко не бедной. Отец, Михаил Дмитриевич – успешный банкир, у него есть все атрибуты богатого человека, такие, как особняк на Рублевке, роскошная вилла в Испании. Банкир очень любил свою супругу Эдиту, красавицу и светскую львицу, и помогал ее родственникам. Рождение дочки Маши обрадовало всех. Когда Маша стала старше, ее отправили жить и учиться в Испанию. Свое свободное время банкир стремился проводить с дочерью, они вместе отдыхали, катались на аттракционах, ходили в зоопарк, и девочка обожала отца.
Но бизнес стал разваливаться, и Эдита поняла, что нужно «обезопасить» себя. Она потребовала не только развод, но и половину состояния супруга. Когда же он таким образом не захотел делить нажитое, Эдита забрала дочь из Испании, при этом мнения дочери не спросила. Она просто увезла ее в Москву, вырвав из привычной среды.
По мнению адвоката Елены Манафовой, для того, чтобы добиться своей корыстной цели при разводе, мать начала манипулировать общим ребенком. А для этого она наняла не слишком щепетильного детского психолога Елизавету Люблеву с целью настроить Машу против родного отца.
Михаил Дмитриевич считает, что эта корыстная женщина-психолог не признает каких-либо этических норм в профессии, и ее подход к своим обязанностям является необъективным. Люблева старается избегать контактов с отцом Маши, она общается только с матерью. Обманутый и лишенный общения с дочерью отец считает, что Люблева разрушила семью.
До Люблевой эту семья много лет консультировалась у детского психолога Екатерины Кутейниковой. В своем заключении она отмечала, что Маша лишена выбора общения, и ее также лишили возможности полноценно общаться с отцом. Когда Эдита обратилась к ней и попросила о составлении судебного заключения для опекунства над дочерью, Кутейникова это делать отказалась.
Как считает адвокат Манафова, у Люблевой откровенная поддержка только одной из сторон, и при этом она отказалась общаться с отцом Маши и его адвокатами. То есть, у психолога наблюдается е пристрастное отношение к ситуации, и как детский психолог она некомпетентна.
Стоит также помнить о важной детали: после того, как Люблева буквально разлучила отца и дочь, искалечила психику девочки, она сразу же сменила фамилию, и стала Хановой-Люблевой. И это очень странно, потому что хорошие специалисты никогда так не сделают, ведь фамилия является своеобразным брендом.
Адвокаты Михаила Дмитриевича направили запрос в Лигу детских психологов, после чего ее президент А.В. Кузнецов произвел анализ этой ситуации. И им был сделан такой вывод: «По результатам проверки могу сообщить, что заключение Люблевой Е.Ю. необъективное, предвзятое, и при его подготовке были допущены явные нарушения процессуальных норм».
То есть, эксперты признали, что со стороны Люблевой были откровенные манипуляции ребенком, и мнение отца не учитывалось, как не учитывалось и мнение девочки. Более того, специалисты выразили сомнения в том, что диссертация Люблевой является подлинной. То есть, судьба ребенка оказалась в руках человека с купленной диссертацией. Всероссийской аттестационной комиссией скоро будет начата проверка диссертации на плагиат, и тогда будет видно, заслужила ли ученую степень психолог Ханова-Люблева. |